С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Продавец-кассир осуждена за присвоение денег из кассы магазина | версия для печати |
Комаричский районный суд Брянской области рассмотрел уголовное дело в отношении 44-летней жительницы Комаричского района, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения). Суд установил, что в сентябре 2024 года продавец-кассир ООО «ХМ Север» магазина «Хмельная миля», будучи материально-ответственным лицом, присвоила вверенные ей наличные деньги в сумме 57 600 руб. В судебном заседании подсудимая вину не признала, указав, что деньги взяла в качестве невыплаченной заработной платы, в связи с чем просила переквалифицировать ее действия на ч.1 ст. 330 УК РФ (самоуправство). Суд, проверив версию защиты, пришел к выводу о ее несостоятельности, признал подсудимую виновной и назначил ей наказание в виде 2 лет 2 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор суда не вступил в законную силу. |
|