развернуть
242400, Брянская обл., п. Комаричи, ул. Ленина, д. 20
Тел.: (483-55) 9-13-71 (т/ф.)
komarichsky.brj@sudrf.ru
Тел.: (483-55) 9-13-71 (т/ф.)
komarichsky.brj@sudrf.ru
С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| В пользу несовершеннолетней взыскан моральный вред за укус собаки | версия для печати |
Комаричский районный суд Брянской области рассмотрел гражданское дело по иску прокурора в защиту интересов несовершеннолетней к местной жительнице о взыскании компенсации морального вреда. Прокурор ссылался на то, что собака ответчика укусила за ногу 15-летнею девочку, разорвав ей джинсы и причинив телесные повреждения, в результате чего ребенок испытал сильный стресс и физическую боль, а также был вынужден пройти курс антирабических прививок. Изучив материалы дела, суд установил, что собака принадлежит ответчику, а в день нападения животное было без намордника и не на привязи. Приняв во внимание степень и характер моральных страданий, суд частично удовлетворил заявленные требования и взыскал с ответчика в пользу пострадавшей компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. Решение суда не вступило в законную силу. |
|
