развернуть
242400, Брянская обл., п. Комаричи, ул. Ленина, д. 20
Тел.: (483-55) 9-13-71 (т/ф.)
komarichsky.brj@sudrf.ru
Тел.: (483-55) 9-13-71 (т/ф.)
komarichsky.brj@sudrf.ru
С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Не желающий отбывать обязательные работы отправится в колонию-поселение | версия для печати |
Комаричский районный суд Брянской области рассмотрел представление врио начальника Навлинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о замене обязательных работ более строгим видом наказания в связи со злостным уклонением от отбытия обязательных работ. Суд установил, что 60-летний мужчина был осужден за кражу к 320 часам обязательных работ. После получения направления для отбывания наказания осужденный без уважительных причин не выходил на обязательные работы, за что ему неоднократно выносились предупреждения о замене на более строгий вид наказания. В судебном заседании виновный не возражал против замены обязательных работ лишением свободы, при этом подтвердил факты неявок на работу без уважительных причин. Суд представление удовлетворил и заменил неотбытую часть обязательных работ лишением свободы в колонии-поселении. Постановление суда не вступил в законную силу. |
|
